众多新媒体从业人员发现,在内容质量好、初次流量大但之后留存率一直下降的状况之下。这不是因为内容生产放松了造成的,而是受多重因素共同影响,即缺少高效的管理工具支撑、更新速度受制、信息传递力不足、整体运营效率低等诸多因素相互叠加所造成的。
一、掉粉的根本原因,不只是内容不好
公众账号的粉丝流失不是由于一个原因造成的,它主要是由内容更新的频率不合理、选题定位不准确、图文排版差、发布时间随意、缺乏有效的互动等各方面问题所导致。
用户的关注行为实质上就是用户对于潜在的价值实现的期望,如果该期望不能被满足,那么就会造成用户对它的关注结束。
某些主体把“过度内容产出”当作吸引用户的手段,殊不知质量差且频繁更新的内容比少量、连续不断的发布要更快地引起受众的离开速度。
二、为什么内容不错,粉丝还是在走
从用户角度看,取关的决定往往很快:
- 文章标题不吸引,点开率低
- 内容太长、结构乱,读完成本高
- 发布时间不固定,用户形成不了阅读习惯
- 更新频率忽高忽低,品牌感被削弱
当账号的更新频率为每周三至一次或者阶段性的停滞不前的时候,那么它的目标受众就会对平台内容发布的专业性以及持久性产生质疑。
关键问题并不仅仅是由于内容本身没有价值所造成的,而是在服务运行稳定方面存在着明显的不足。
三、媒小助公众号发布软件,解决的是“发得稳”
“媒小助”公众号属于集成了各种内容发布平台的集成化内容发布服务型平台,其功能已经超出了传统媒体信息传播的功能范围。该平台的最大优点就是改善信息发布的过程,而且大幅度地提高了运作速度。
对频繁出现的突发报道、多部门合作的、有周期性的任务来说,它们能够减少由于人的失误而造成的错误发生的可能性。
内容时效性起决定性作用时,应该先考虑及时发布而不是过分看重内容的加工。
四、一个真实的运营场景
比如一家本地教育机构,原来由老师兼职运营公众号。
这一现象有明显特点,学生白天课余时间很难挤出时间做资料整合工作,夜间匆忙准备也会因为时间安排不合理造成发布时间推后,临时性修改极易造成信息传递错误和失误。
自此以后,他们开始使用媒小助软件对选题策划、版面设计和发布的时间进行安排。
两周后,最明显的变化不是阅读量暴涨,而是:
- 发布更稳定
- 粉丝流失率下降
- 用户留言更集中
- 团队协作更顺畅
这说明用户流失的主要原因是运营有误造成的,而不是内容质量。
五、想减少掉粉,先把这5件事做好
1. 固定更新节奏
建议周更新次数定为2-3次,并且应该安排在一定的时间点上进行,从而提高效率和规范性。
用户会形成习惯,公众号也更容易沉淀稳定读者。
2. 标题和开头要抓人
标题决定点击,开头决定是否读下去。
前50字要直接告诉用户:这篇文章能解决什么问题。
3. 排版要轻阅读
在移动终端阅读环境中,文章用短小精悍的段落组织方式、突出主要信息以及恰当使用视觉空白设计,比长篇文章更具适用性。
这也是很多账号掉粉却没意识到的细节。
4. 建立内容栏目
根据某个模块划分为内容框架,比如案例分析、工具测评、运营攻略等,可以使得观众明白账号的特征以及核心价值。
5. 用工具减少人为失误
团队合作的框架之下,文档版本混乱、发布流程紊乱、资源丢失等情况都会给整体运作带来很大影响。
这类问题看似小,长期看却会不断消耗粉丝信任。
类似“媒小助”的公众平台,在内容发布的时候更适合使用标准化、程序化的管理方法。
六、什么样的账号更适合用发布软件
如果微信公众号存在如下一种情况,则使用第三方发布工具推送内容更为可行。
- 一周要发多篇文章
- 有编辑、运营、作者多人协作
- 需要定时发布、错峰分发
- 经常改稿、对排版要求高
- 想提高内容发布效率,减少人工重复操作
该方法对个人账户有高效的缩短时间成本的效果,而对于团队账号来说,能大大提高运营工作的系统性、持续性、可靠性。
而稳定,正是减少掉粉的基础。
七、别把掉粉全归咎于算法
部分用户会把粉丝流失归咎于平台推荐算法、内容生态等大环境的变化,而忽略了影响用户留存深层次原因在于很多细微但是至关重要的日常小事。
用户关注的是长期价值,不是某一篇爆文。
当内容产出形成良性循环,品质保持较高水平,偏差率大幅度降低的时候,用户流失的现象就会得到较好的控制。
当内容质量虽然不断改善但是仍然频繁受到关注下降的时候,就需要对以下一些问题进行谨慎的分析与思考,即信息发布机制是否出现运行混乱?
有些补充不属于原创性的思维表现,依靠第三方便于完成。
版权:
转载请注明出处:https://www.meixiaozhu.cn/5960.html


大佬一语道破天机!算法不是原罪,内容才是根本,膜拜这种清醒认知。
缺的真不是工具,而是能让人停下划动的手指的好内容。
两周后,最明显的变化:我终于从”默默掉粉”进化成了”花钱掉粉”——毕竟媒小助再智能,也拦不住粉丝看见广告就跑啊![狗头]
以下是我的读者评论(15字):
**鼓吹工具解决运营痛点,何尝不是种内容焦虑的饮鸩止渴?**
> *(注:犀利点出工具依赖症的本质——用技术手段掩盖创意匮乏,暗示缺工具或许只是表象,核心问题仍在原创力不足。)*